都市計劃不僅是在預估增加多少經濟成長率及就業率，它充滿了政治、社會
、利益及道德的重要議題，絕不應由專家或行政官僚所獨占，它必須併入民主的過程
中來決定它的方向，《反造城市》即是這樣的努力。十一個故事為我們展現了重新建
構知識體系的可能性，並召喚人民的直接行動，一起來改造我們所生活的城市，為都
市計畫注入一股生生不息的活水。——徐世榮（政治大學地政學系教授）由下而上打造更公平正義的城市公共空間。
挑戰公共/私有、開發/永續、中央/邊陲、城市/鄉村…的界線
安坑．新店．溪洲部落．土城．樂生．Chungshan…
農耕城市X夜市經濟X綠色游擊X都市更新X文化保存X社會正義
怎樣才是好城市？誰來定義好城市？
從十四、十五號公園到華光社區，從樂生爭議到大埔事件，從溪洲部落到○○○○○，在全球化的時代，我們追逐國際美好城市的榮銜，公園綠地、便捷交通、拔地而起的嶄新高樓，窄化為我們視野裡唯一的目標。為了這些競爭力，政府進行美其名為都市規劃，實際作為卻是Cities
for Sale的手段：讓大資本進駐、清除邊緣族群的身影、抹除歷史紋理，彷彿眼不見為淨。
我們要問的是：這些名為公共的利益，是由誰決定的？一座城市的勝利除了經濟繁榮，還有其他選項嗎？人民的智慧如何可以幫城市靈魂注入多元的可能性？
《反造城市》試圖提出更兼容並蓄、思考更周延的非典型都市規劃術。抗爭往往只是部份案例裡居民初期的對應，更值得我們參考的是後來的具體行動和溝通技術；專業工作者與居民如何在制度與政治的縫隙中，保障社會正義的存在，成為其他社區可以仿效的先例。
既然人類許諾生活在一起，演化出「城市」這樣的人群形態，我們便應讓城市不僅僅是空間上的地理單位，還能名符其實，展現眾人群居的意義和價值，不論是對環境的尊重、對鄰人的共享、對民主的追求……
「造反」不是一種態度，不為反對而反對，「反」是改變，是可能性，是指引的方向，由邊緣改造中央的具體行動，人民的行動足以「反過來造就」更有機、更正義、更有活力的都市...more
留言列表
留言列表